Как 16 компаний доминируют в мировых результатах поиска Google

1. Запущенные в октябре, они теперь получают более 600 000 посетителей из Google в месяц
2. Так почему я удивлен?
3. Esquire.com (Отзывы о товаре)
4. Elle.com (Отзывы о красоте)
5. Cosmopolitan.com (Отзывы о красоте)
6. MarieClaire.com (Отзывы)
7. PopularMechanics.com (Отзывы о товаре)
8. У меня нет проблем с тем, что делает Херст. Реакция Google - это то, что меня действительно интересует…
9. От нуля до $ 583 000 в бесплатном поисковом трафике
10. Их ключевые слова по версии SEMRush
11. Их ключевые слова по версии SimilarWeb
12. Hearst Alone полностью доминирует в некоторых секторах результатов поиска Google
13. К сожалению, результаты поиска Google никогда не будут выглядеть разнообразными
14. Они взяли на себя программное обеспечение
15. Они взяли за еду
16. Они победили технологии
17. Они переиграли
18. Они забрали здоровье
19. Они взяли над автомобильной
20. Они покорили красоту
21. Они выкупают конкуренцию
22. Они (более чем вероятно) обмениваются данными по ключевым словам в своей сети
23. Эти компании получают $ 20 000 в виде ссылок только за покупку доменного имени
24. Лучший продукт Hearst получил невероятные ссылки в день запуска
25. Как сделал новый сайт завтрак Time
26. Как и новый сайт IAC по вопросам здравоохранения
27. Понятно, что полномочия домена важнее, чем когда-либо
28. Как About.com IAC использовал свои полномочия, чтобы катапультировать новый сайт в топ Google
29. 50000 страниц контента ничего не сделали для их SEO.
30. К счастью, About.com имеет некоторые полномочия SEO, чтобы разбрасываться
31. «Как там рейтинг нового сайта, IAC?» Отлично!
32. Доминирование результатов Google станет еще хуже
33. About.com из IAC рассредоточится по многим другим направлениям
34. Время уже раскололось на две вертикали
35. Двое из 16 объединяются
36. Херст построил BestProducts.com всего за шесть недель
37. Удручающее резюме, но не отрицательное
38. Вы все еще можете сопротивляться

В фильме « Food Inc» , номинированном на премию «Оскар», режиссер Роберт Кеннер рассказывает, как разнообразный выбор товаров, которые мы видим на полках супермаркетов, на самом деле является ложным предположением.

Вместо этого это, казалось бы, бесконечное разнообразие фактически контролируется горсткой компаний.

Сегодня я расскажу о том, как огромное разнообразие, которое мы ощущаем в результатах поиска Google, - это снова несколько крупных корпораций, контролирующих то, что мы считаем выбором . В частности, я расскажу о том, как только 16 ключевых компаний доминируют в самых популярных онлайн-отраслях и как эта ситуация станет намного хуже.

Чтобы начать наше совместное путешествие по кроличьей норе, я хочу провести вас через серию событий, которые раскрыли то, что я никогда не задумывался об отрасли, в которой я работаю: рейтинг Google, который я стремлюсь получить для себя и своих клиентов на самом деле контролируется всего тремя руками, полными компаний?

Примерно две недели назад я наткнулся на сообщение на Reddit о Херст Медиа. Я был незнаком с Hearst Media, но очень хорошо знал такие бренды, как Esquire, Elle и Cosmopolitan.

Редакция Reddit, которой поделились в новой учетной записи, утверждала, что Hearst использует свои мощные бренды для «игры в Google» и очень быстрого ранжирования своего нового веб-сайта, используя слегка сомнительные методы.

Будучи любознательным маркетологом, я должен был проверить это для себя. Вкратце, Hearst явно (и до сих пор) использует свои авторитетные бренды, чтобы указывать ссылки на свое последнее предприятие BestProducts.com .

Хотя я ожидал, что BestProducts.com получит большой трафик от брендов, на которые они ссылаются, включая также Marie Claire и Woman's Day, я не ожидал, что Google так полюбил их. Особенно, когда рассматриваемый сайт имел нулевую причину, прежде чем рейтинг был настолько хорош (ранее он принадлежал, а затем домен был удален несколько лет назад).

Чтобы дать обзор того, что происходило для тех, кто просматривает эту статью, ситуация выглядит следующим образом.

Стрелки на этом рисунке представляют ссылки.

В эту сеть вовлечено гораздо больше брендов, но мы вернемся к ним через секунду.

Как я уже говорил ранее, я был гораздо более удивлен тем, как Google отреагировал на это.

Запущенные в октябре, они теперь получают более 600 000 посетителей из Google в месяц

Вот график, который пнул начало бесчисленных дней исследований, которые я провел для этого сообщения в блоге.

Как мы видим, предполагаемый трафик на BestProducts резко вырос за последние несколько месяцев. SEMRush показывает похожие цифры, как мы увидим через секунду. Приблизительно 62% их трафика исходит от Google, что составляет не менее 600 000 органических (бесплатных) посетителей сайта в апреле месяце.

Я ожидаю, что данные за май будут значительно выше, но мне нужно подождать до 10 июня, чтобы увидеть (именно тогда SimilarWeb подтвердит, что они обновят свои отчеты).

Так почему я удивлен?

Тонны авторитетных сайтов, ссылающихся на вас, очевидно, отлично подходят для SEO.

Но как может удивиться любой, кто занимался поисковой оптимизацией в течение определенного периода времени, наверняка, получив столько ссылок по всему сайту за короткий промежуток времени, следует поднять немного красного флага?

Даже если речь идет о некоторых из крупнейших медиа брендов в мире.

Вот несколько примеров.

Esquire.com (Отзывы о товаре)

Elle.com (Отзывы о красоте)

Cosmopolitan.com (Отзывы о красоте)

MarieClaire.com (Отзывы)

PopularMechanics.com (Отзывы о товаре)

Теперь я скажу, что 90% меня считают, что в этом нет абсолютно ничего плохого. На самом деле, вы увидите, что большая часть этого поста посвящена тому, почему я удивлен, что Google выделяет получающемуся сайту столько трафика.

Проще говоря, если бы у меня было много веб-сайтов, я бы хорошо связал их вместе. Если не для чего иного, как с точки зрения юзабилити.

При этом 10% меня немного удивлены тем, что эти текстовые ссылки и местоположения постоянно меняются . Я думаю, что это немного рискованно с их стороны.

На момент публикации этого поста Cosmopolitan использовала «Beauty Reviews» в качестве основного текста нижнего колонтитула сайта. Раньше он был в другом месте и использовал якорный текст «Отзывы о стиле».

Это не статические ссылки нижнего колонтитула, которые остались одни (и не только на одном сайте). Они переходят на разные страницы - и используют разные слова - довольно часто.

Для меня это уводит ситуацию от «они просто ссылаются на свой собственный сайт» на «они делают много доработок, чтобы увидеть, какие результаты приводят к более высокому рейтингу». Вы могли бы утверждать, что они тестируют это по причинам юзабилити, но через мгновение вы поймете, почему я думаю, что они знают кое-что о SEO.

Прежде чем я углублюсь в это, я хотел посмотреть, смогу ли я выяснить, когда эти ссылки были добавлены в их сеть.

Были ли они все подняты сразу, и им потребовалось какое-то время, чтобы оказать влияние, или был какой-то четкий план за ссылками от различных брендов Hearst Media?

Вот некоторые данные, которые мне удалось раскрыть, когда каждый сайт впервые связывался с BestProducts (я выделил те, которые связывались в тот же день).

• PopularMechanics.com - 5 ноября
• Esquire.com - 5 ноября
• Cosmopolitan.com - 1 января
• Seventeen.com - 12 января
• RedbookMag.com - 23 февраля
• Elle.com - 15 марта
• CountryLiving.com - 18 марта
• WomansDay.com - 5 апреля
• MarieClaire.com - 5 апреля
• RoadandTrack.com - 13 апреля

Для собственного любопытства я был рад, что нашел время пролистать каждый скриншот на Archive.org, чтобы найти эти ответы. Теперь очевидно, что люди, работающие на Женский День, Мари Клэр, Popular Mechanics и Esquire, имели какое-то обращение, которое звучало так: «Не забывайте, сегодня день, когда мы должны поместить эти ссылки в список лучших продуктов в нижнем колонтитуле. »

Как я уже говорил ранее, меня не особо волнует, что делают СМИ Hearst со своей «сетью ссылок» журнальных брендов. Я не вижу в этом ничего плохого и не думаю, что Google тоже должен.

При этом, поскольку я провел больше исследований для этого поста в блоге, чем любой другой, я хочу добавить, что они приобрели самое успешное SEO-агентство на планете всего несколько лет назад.

Если вы не можете прочитать это из-за моей небольшой ширины поста (я работаю над редизайном), они заплатили 325 миллионов долларов за агентство, которое получало более 60% своих доходов от клиентов SEO .

На момент приобретения iCrossing также был крупнейшим поисковым агентством в мире по показателям выручки. Другими словами, персонал Hearst Media состоит из большого числа людей, которые много знают о SEO.

Для меня это объясняет медленное наращивание сетевых ссылок и нечастое изменение URL-адресов и текста ссылок в нижнем колонтитуле их веб-сайта.

У меня нет проблем с тем, что делает Херст. Реакция Google - это то, что меня действительно интересует…

Я сказал это несколько раз, но я скажу это еще раз для любого, кто просматривает пост: это ни в коем случае не нападение на Hearst Media. Они владеют веб-сайтами, поэтому они могут делать с ними все, что пожелают. Они также сделали BestProducts довольно привлекательным сайтом.

Опять же, я удивлен тем, насколько хорошо работает их стратегия. Я не наивен - я знаю, что авторитетные ссылки равняются хорошим шансам на повышение поискового рейтинга - но я не ожидал, что они опередят некоторые из крупнейших брендов в Интернете по поисковым запросам, которые могут принести им много денег.

От нуля до $ 583 000 в бесплатном поисковом трафике

Мы уже просмотрели данные с SimilarWeb, но статистика из SEMRush также интересна.

SEMRush оценивает BestProducts в рейтинге за полмиллиона долларов поисковых запросов (если вы купили их через Google Adwords) за очень короткий промежуток времени.

Их ключевые слова по версии SEMRush

Вот некоторые из этих невероятных рейтингов:

• Прически: 11-е (450,0000 поисков в месяц)
• короткие прически: 7-е (301 000 поисков в месяц)
• лучшие беспроводные наушники: 1-е место (22 200 поисков в месяц)
• короткие стрижки: 9 (301 000 поисков в месяц)
• лучшие кроссовки для женщин: 1-е место (18 100 поисков в месяц)
• Bluetooth-динамики: 11-е место (165 000 поисков в месяц)
• зеркало для макияжа с подсветкой: 1-е место (14 800 запросов в месяц)
• лучшие кисти для макияжа: 1-я (14 800 поисков в месяц)
• стрижки: 7-е место (165 000 поисков в месяц)
• короткие стрижки для женщин: 6-е место (110 000 поисков в месяц)

Они по-прежнему оценивают эти термины, поэтому, по моим прогнозам, график трафика SimilarWeb сильно увеличится, когда они обновят свои данные за май.

Их ключевые слова по версии SimilarWeb

Интересно посмотреть, насколько отличаются данные от SimilarWeb и SEMRush, но, по крайней мере, они правы в том, что BestProducts ранжируются по тому, за что они заявляют.

• лучшая посудомоечная машина 2016 года
• лучшие умные часы 2016
• лучшая игровая гарнитура 2016
• лучшая экшн-камера 2016
• лучший динамик Bluetooth 2016

Эй, я сделал расскажу вам все незадолго до нового года, что вы должны писать 2016 везде на вашем сайте.

Я мог бы сделать эту страницу бесконечно прокручиваемой, если я покажу все их рейтинги, поэтому я просто поделюсь парой, чтобы показать, что они действительно занимают место.

Хотя они не являются лучшим результатом для этого, он показывает, что они, вероятно, все еще получают сотни кликов в день только для одного поискового запроса.

Хотя, конечно, не только с BestProducts, у Hearst большой успех в SEO. Просто посмотрите, как их бренд в целом ...

Hearst Alone полностью доминирует в некоторых секторах результатов поиска Google

Беспокоитесь о рейтинге первой тройки? Почему бы просто не взять все места.

К сожалению, результаты поиска Google никогда не будут выглядеть разнообразными

По крайней мере, не для меня.

Вы можете подумать, что Херст - какое-то исключение, и отчасти вы были бы правы. Тем не менее, они, конечно, не одиноки.

Покупка также владеет некоторыми из крупнейших сайтов в Интернете.

Все они уже ссылаются друг на друга в нижнем колонтитуле каждого сайта, но, насколько я понимаю, все они были довольно крупными «брендами» сами по себе перед покупкой. Просто посмотрите на цифры трафика для некоторых из этих сайтов:

• Toms Hardware - 51 миллион посетителей в месяц
• Лучшие десять отзывов - 17,5 миллионов посетителей в месяц
• Живая наука - 20,6 миллиона посетителей в месяц

Мне не нужно заходить в их доменную статистику; Вы уже знаете, что у них есть власть.

Приобретение и Hearst конкурируют во многих из этих отраслей, и один из сайтов компании - TopTenReviews - также находится на моем снимке экрана выше для поискового запроса посудомоечных машин .

Нет никаких сомнений в том, что они наблюдают за успехами одного из своих более крупных конкурентов, и если они видят, что они могут выделить новые веб-ресурсы в ценные объекты, то должно быть очень заманчиво идти по тому же пути.

К сожалению, чем больше исследований я проводил для этого поста, тем меньше и меньше менялись результаты поиска в Google. Время от времени мне удавалось отследить топовые сайты некоторых крупнейших медиакомпаний мира.

Конечно, есть некоторые, которые мне не хватает (особенно за пределами английского языка), но это компании, которые я чаще всего встречал в результатах поиска по всем направлениям.

кликните сюда чтобы посмотреть немного увеличенное изображение.

Чтобы показать вам, что я не драматичен, давайте взглянем на некоторые реальные результаты поиска. Я считаю, что эти сети доминируют. Они не ограничены одним сектором.

Они взяли на себя программное обеспечение

Это немного длинный пример, поэтому давайте рассмотрим кое-что гораздо более популярное.

Они взяли за еду

Результаты изображения были удалены из этого скриншота вручную для ясности

И другой…

Для этого скриншота я удалил несколько изображений Google, чтобы я мог поместиться в результатах поиска

Они победили технологии

Я начинаю чувствовать, что был одним из немногих людей, которые не знали об этих брендах.

Они определенно имеют большой контроль над технологической индустрией.

Они переиграли

Примечание: один результат с YouTube был удален из этой графики, чтобы я мог поместиться на скриншоте

Они забрали здоровье

Они взяли над автомобильной

Они покорили красоту

Они выкупают конкуренцию

Они (более чем вероятно) обмениваются данными по ключевым словам в своей сети

Я не могу винить их за это, но это, безусловно, интересно посмотреть.

Это не только большие широкие ключевые слова, которые отправляют много трафика, которым они могут поделиться. Если у вас есть похожие бренды, вам обязательно стоит воспользоваться длинным хвостом.

Зачем иметь один из лучших результатов поиска, когда вы можете иметь два (или многие другие)?

Эти компании получают $ 20 000 в виде ссылок только за покупку доменного имени

Когда результаты поиска Google так сильно зависят от одной вещи, мы все немного зависим от того, у кого больше денег, чтобы бросить эту проблему.

Всякий раз, когда эти крупные бренды открывают новый веб-сайт, технические и новостные блоги делятся им с миром, а это означает приобретение ссылок.

Лучший продукт Hearst получил невероятные ссылки в день запуска

Вот Racked.com, по иронии судьбы принадлежащий другому из шестнадцати, рассказывающий о своем новом бренде.

Как сделал новый сайт завтрак Time

Даже если вы просто пишете о первом приеме пищи в день, это заметно для тех, кто находится в техническом пространстве.

Как и новый сайт IAC по вопросам здравоохранения

Есть несколько лучших ссылок, чтобы узнать о новом бренде, чем упоминание от TechCrunch.

Понятно, что полномочия домена важнее, чем когда-либо

Если вы не «поняли» это, увидев, как хорошо BestProducts ранжируются, позвольте мне прояснить: на других сайтах почти нет обратных ссылок, указывающих на страницы рейтинга BestProducts.com.

У них есть некоторые внутренние ссылки - в основном из нижнего колонтитула статей PopularMechanics - но очень немногие. Тем не менее, у них есть тонна сильных ссылок, указывающих на их домашнюю страницу и страницы категорий, которые распространяют «ссылочный сок» по всему их сайту.

Это соответствует тому, что Брайан Дин сообщается когда он проанализировал 1 000 000 результатов поиска Google:

Он говорит: « Другими словами, домен, на котором живет ваша страница, важнее, чем сама страница. »

В целом, имеет смысл, что авторитет домена играет большую роль в общем рейтинге сайта (получить внутренние ссылки нелегко), но я удивлен тем, что это так важно.

Как About.com IAC использовал свои полномочия, чтобы катапультировать новый сайт в топ Google

Когда TechCrunch освещал запуск нового автономного веб-сайта о здоровье About.com, очень хорошо, у них было это сказать относительно их SEO,

Одной из самых больших проблем для About.com будет SEO. Текущие результаты компании довольно хороши, когда речь заходит о поиске в Google, и запуск нового домена с новым брендом может оказаться трудным для миграции.

Другая интересная вещь, которую они цитировали, на которую ссылались многие другие новостные сайты:

Verywell выпустит более 50000 единиц контента, начиная от распространенных заболеваний, таких как диабет и ревматоидный артрит, и заканчивая простыми советами о здоровье, например, как лучше спать, или советами по фитнесу.

Это много контента для нового сайта.

50000 страниц контента ничего не сделали для их SEO.

Из того, что я могу сказать, очень хорошо, казалось, появилось в сети в феврале этого года. Первые упоминания или свидетельства о сайте появлялись только в апреле, но некоторые из их старых материалов имеют дату публикации в феврале 2016 года.

Теперь день, когда они запустили сайт - что бы это ни значило на самом деле - наступил 26 апреля 2016 года. Это означает, что они добавили 50 000 единиц контента в удаленный домен в течение двух месяцев.

В течение этих двух месяцев ни один инструмент анализа веб-сайтов (например, SimilarWeb, Alexa или Compete) не обнаружил трафик, идущий на VeryWell.com.

К счастью, About.com имеет некоторые полномочия SEO, чтобы разбрасываться

Как отметил TechCrunch, About.com - один из самых SEO-авторитетных брендов в мире. Кажется, что независимо от того, что вы ищете, они будут там на первой странице Google.

Интересно, что About.com решил рискнуть этим авторитетом, указав свои связанные со здоровьем субдомены прямо на Verywell.com, как показано ниже.

Это всего лишь образец из тех, что я нашел. Есть много других.

Чтобы было понятно, на этих поддоменах раньше были сайты. Они не просто случайно перенаправляют. Ранее они использовались About.com .

С волной ссылок из About.com и медиа-сети, рассказывающих о новом веб-бренде IAC, VeryWell начал замечаться в инструментах анализа веб-сайтов. Наиболее заметно Ahrefs ,

Это много ссылок за короткий промежуток времени. Конечно, это должно быть несколько красных флажков, как они сделали для Best Products.com? Хех.

«Как там рейтинг нового сайта, IAC?» Отлично!

Если вы хотите узнать, как работает этот новый бренд в Google, посмотрите сами.

Это запись 3,6 млн. Посетителей сайта, из которых 56%, по сообщениям, поступают из бесплатного трафика с поисковых систем .

МАК должен быть доволен этим. Настолько, что я считаю, что эта ситуация - лишь вершина айсберга.

Доминирование результатов Google станет еще хуже

За последние две недели, посвятив день и ночь этой теме, я обнаружил много общего в этих мегамарках.

Многие начали офлайн издавать и вывели эти названия в онлайн, в то время как многие приобрели своих конкурентов и управляли разными брендами, как будто они были отдельными лицами. Например, IAC купил About.com, в то время как AOL (теперь принадлежащий Verizon) купил Patch, TechCrunch и The Huffington Post.

Тем не менее, самое распространенное, что я обнаружил в своих исследованиях, это то, что все они планируют распространять авторитет своего присутствия в Интернете.

About.com из IAC рассредоточится по многим другим направлениям

В разговоре с TechCrunch их генеральный директор Нил Фогель заявляет: « То , что мы узнали при восстановлении того, кем мы были, - это то, что мы больше не хотим быть такими. О был построен в разное время в Интернете, где масштаб переведен на доверие. Но интернет изменился. Никто не хочет советов по своим 401k от тех же людей, которые дают советы о том, как испечь пирог. »

Как отмечает TechCrunch;

Узнав об этом, About сместил акцент на построение вертикалей вокруг своих тем тематического контента, причем Verywell стал первым .

Увидев быстрый успех SEO очень хорошо, я уверен, что они будут продвигать этот план.

Время уже раскололось на две вертикали

Еще в сентябре 2015 года Time The Foundry (вроде своего внутреннего инкубатора) запустили автомобильный новостной сайт под названием The Drive . Недавно стало известно, что сайт получает более 2 миллионов уникальных посетителей в месяц.

Совсем недавно Time запустил сайт под названием Extra Crispy . Как ни странно, это веб-сайт, посвященный завтраку, но если вы увидели скриншоты выше, то узнаете, что они получили ТОНН ссылки на этот сайт, просто потому, что он был создан Time.

Двое из 16 объединяются

Только в прошлом месяце два из шестнадцати брендов, которые я сегодня выделил, фактически приобрели новую компанию под названием Complex Media.

Компания, специализирующаяся на видео, претендует на то, чтобы привлечь более 50 миллионов уникальных посетителей в месяц.

С Verizon, купившей AOL в прошлом году за $ 4,4 млрд., Я не был бы слишком удивлен, увидев, что они совершают еще несколько контент-ориентированных приобретений. * Кашель * Веризон купит Херста * кашель *

Херст построил BestProducts.com всего за шесть недель

Я даже не говорю о том, сколько времени понадобилось, чтобы получить контент на сайте. Я говорю о том, чтобы однажды сидеть на собрании, и у меня была идея для сайта, чтобы он действительно был онлайн и получал ссылки с некоторых из самых мощных доменов в мире.

Диджей сообщает, что Херст может двигаться быстро. «Сейчас мы находимся там, где можем невероятно быстро раскрутить недвижимость», - сказал Янг. « Это пошло от идеи до запуска через шесть недель. »

Янг также прокомментировал: «У нас новая сильная платформа. Теперь мы можем начать применять это к новым возможностям ».

Что для меня может означать только то, что на подходе больше сайтов, похожих на BestProducts.

Удручающее резюме, но не отрицательное

Хотя этот пост может показаться чем-то вроде борьбы «мы против них», это не было моей целью.

Чем больше исследований я проводил для этой статьи и чем больше я осознавал, что некоторые бренды принадлежат одной и той же компании, тем больше я чувствовал, что смотрю Food Inc, документальный фильм, в котором рассказывается о тысячах брендов, которые вы видите на полках супермаркетов, которые действительно принадлежат просто горстка компаний.

Примечание: если у кого-то есть навыки, чтобы сделать похожую графику с брендами, которые я описал здесь, я бы включил его

Это не слишком отличается от того, что я поделился сегодня. Благодаря Джейсон а также Мэри для создания этой графики вместе.

Нажмите здесь, чтобы увеличить

Как я всегда говорил, я пишу статьи, которые, на мой взгляд, было бы интересно прочитать. За 11 лет погружения в индустрию онлайн-маркетинга я никогда не видел, чтобы кто-то говорил об огромном доминировании определенных игроков в результатах поиска. Итак, поскольку исследование было мне интересно, я решил поделиться им.

Давайте на секунду возьмем идеальное мировоззрение. Если верить идеалам Google, результаты запросов в их поисковой системе должны давать результаты, которые поисковики хотят найти.

По этой причине я уверен, что американские девочки-подростки, которые ищут советы по цвету подводки для глаз, не думают: «Тьфу, правда, Google? Снова советы по красоте от Vogue?

Точно так же, когда я ищу обзоры технических продуктов, я на самом деле рад, что результаты The Verge появляются на каком-то сайте, в который я не очень верю. Я доверяю The Verge и с большей вероятностью нажму на их результаты. чем от кого-либо еще.

С объективной точки зрения результаты Google хороши, если не велики. Они предоставляют то, что ищут я и искатель.

Но я маркетолог. Если вы все еще читаете эту статью, я могу с уверенностью на 99% предположить, что вы тоже.

Как маркетолог, я узнал, как мало Google заботится, если новый сайт очень быстро получает сотни тысяч ссылок.

Я пришел к еще большему убеждению в важности наличия сильного домена (читай: домен, который имеет много обратных ссылок), если вы хотите, чтобы внутренние страницы имели рейтинг.

Я также немного испугался, что эти бренды будут распространяться в еще более вертикальных направлениях, беря свои и без того огромные финансовые сундуки с финансами и заполняя все пустые результаты Google, которыми они еще не владеют.

Если мы хотим обсудить, справедливо это или нет, или Google должен внести изменения, суд США имеет дважды защищен их результаты поиска в соответствии с Первой поправкой. Это означает, что они сами должны перечислять и оценивать веб-сайты, где бы они ни пожелали.

В первый раз, когда они выиграли битву за свои рейтинги, компания под названием CoastNews предъявила им иск за 5 миллионов долларов, потому что они заняли верхние позиции в Yahoo и Bing, но нигде не были найдены в Google.

В конце концов, Google - это бизнес, который стремится зарабатывать деньги своих акционеров, и если мы, веб-мастера, стремимся занять более высокие позиции в Google, это обычно потому, что мы хотим зарабатывать больше денег. Я не чувствую, что это несправедливо, и хочу получать прибыль одновременно. В конце концов, у меня есть несколько нишевых агентств которые получают прибыль от рейтинга других людей высоко в Google.

Я могу пожаловаться - жаль, что Google не может обнаружить кое-что из того, что здесь происходит, - но это ничего не изменит в том, как я веду свой бизнес.

В общем, я просто надеюсь, что вы нашли мои выводы столь же интересными за один раз, как и я, когда обнаруживали их в пути.

Вы все еще можете сопротивляться

На следующей неделе я собираюсь опубликовать отчет о состоянии построения ссылок в 2016 году, поэтому, если вам нужны стратегии получения ссылок для повышения рейтинга сайтов, обязательно введите свой адрес электронной почты в поле ниже (или справа боковой панели), чтобы убедиться, что вы не пропустите.

Большое спасибо за чтение.

Похожие

Комментарии