Какой лучший дешевый хостинг в Испании для Wordpress: SEO-анализ

1. Важность хостинга для SEO Скорость хостинга и загрузки является одним из наиболее важных факторов...
2. Как мы провели сравнение между хостингами?
3. Список тестов
4. 1. Контрольный тест WordPress
5. 100% Бесплатный Курс SEO.
6. 1.2 Сравнительный
7. 1.3 Заключение
8. 1.4 Победитель теста WordPress Benchmark
9. 2. Тест Benchmark PHP MySQL
10. Используемые инструменты:
11. Raiola
12. Середь
13. 2.2 Сравнительный
14. 2.3 Вывод
15. 2.4 Победитель теста MySQL PHP Benchmark
16. 3. Испытание на ударную нагрузку
17. Используемые инструменты:
18. Raiola
19. Середь
20. 3.2 Сравнительный:
21. 3.3 Вывод:
22. 3.4 Победитель теста Load Impact.
23. 4. Попробуйте PageSpeed ​​Insights
24. Webempresa
25. Raiola
26. 4.2 Выводы:
27. 4.3 Победитель теста PageSpeed ​​Insight.
28. 5. Тестирование веб-страницы
29. Raiola
30. Середь
31. 5.2 Сравнительный
32. 5.3 Выводы
33. 5.4 Победитель теста веб-страницы
34. 6. Тестирование инструмента разработчика Google Chrome
35. Используемые инструменты:
36. Raiola
37. Середь
38. 6.2 Выводы
39. 6.3 Победитель теста Google Chrome Developer Tool
40. 7. Скорость рендеринга
41. 7.1 Выводы
42. 8. Стабильность сервера
43. 8.1 Результаты
44. Raiola:
45. Середь:
46. 8.2 Сравнительный
47. 8.3 Вывод
48. 8.4 Победитель теста стабильности сервера
49. 9. Хостинг спецификации
50. 10. Обслуживание клиентов
51. 11. Панель администратора
52. 12. Соображения этих хостинговых компаний
53. 13. Таблица окончательных результатов
59. 14. Окончательное заключение
60. Последний совет о дешевых хостингах

Важность хостинга для SEO

Скорость хостинга и загрузки является одним из наиболее важных факторов вашего сайта, он должен быть быстрым и стабильным, так как это напрямую повлияет на позиционирование и опыт пользователя, посещающего Интернет .

Хостинговые компании

Есть три компании, которые всегда кажутся лучшими в испанском сравнении веб-хостинга: Webempresa , Raiola Networks и Sered . Мы решили проверить, действительно ли они заслуживают своей славы, выполнив 100% практический анализ и эмпирически сопоставимые и наглядные данные, чтобы проверить их.

Мы уволили другие компании с известностью, такие как Hostgator, Bluehost и Godaddy, поскольку у них нет серверов в Испании.

Как мы провели сравнение между хостингами?

Чтобы сделать данные максимально надежными, мы создали одну и ту же сеть для трех хостингов . Это версия 4.7.2 для WordPress с той же темой, изображениями и ресурсами.

http://bigseoco-cp9.wordpresstemporal.com/

http://bigseo.webcloud.es/

http://www.dominioslibres.bid/

Мы не внесли никаких изменений в панель администрирования, чтобы посмотреть, как она работает по умолчанию, хотя мы упомянем элементы и возможности, которые предоставляет нам каждый хостинг.

В следующих тестах мы хотим показать, какой из следующих испанских хостингов является самым быстрым, самым стабильным и вкратце лучше оборудованным для размещения сайтов малого и среднего размера . Порядок тестов будет меняться от меньшего к большему, где в последнем тесте мы увидим, будут ли выполнены выводы, которые мы будем проводить в ходе этого аудита, или нет.

Список тестов

1. Сравнительный тест WordPress
2. Тест Benchmark PHP MySQL
3. Испытание на ударную нагрузку
4. Попробуйте PageSpeed ​​Insights
5. Тест веб-страницы Тест
6. Тестирование инструмента разработчика Google Chrome
7. Скорость рендеринга
8. Стабильность сервера
9. Спецификации хостинга
10. Обслуживание клиентов
11. Панель администрирования
12. Таблица финальных результатов
13. Окончательный вывод

Мы будем смотреть не только на сами хостинги, но и на качество обслуживания клиентов.

1. Контрольный тест WordPress

Это плагин WordPress, который выполняет несколько тестов:

100% Бесплатный Курс SEO.

• Создать SEO оптимизированный сайт
• Увеличьте трафик с помощью безопасных стратегий
• Зарабатывай с ней пассивные деньги

• Тест CPU : серия операций, которые проверяют процессор, чтобы увидеть, сколько операций WordPress может выполнять в секунду. Единицей измерения является BogoWips (фиктивные инструкции WordPress в секунду).
• Скорость передачи по сети: серия внешних запросов для проверки скорости передачи информации. Единица измерения - мегабит в секунду.
• Количество запросов к базе данных в секунду : серия вызовов базы данных WordPress, которая вставляет, запрашивает, обновляет и удаляет 1000 записей в таблице wp_options. Единицей, с которой мы измеряем, являются консультации в секунду.

Используемые инструменты:

1.1 Результаты

Webempresa

Raiola

Середь

1.2 Сравнительный

Сервер Webecompany Raiola Sered WebeComputerCPU Скорость (BogoWips) 48732 21661 24455 Скорость передачи по сети (Мбит / с) 26,59 11,91 65,47 Количество запросов базы данных в секунду (запросов / с) 3247 4488 1200

1.3 Заключение

• Webempresa : Если что-то выделяется, это его вычислительная мощность, а это значит, что он сможет выполнять более сложные операции за гораздо более короткое время. В этом смысле он намного превосходит своих конкурентов.
• Раиола : У этого есть большое преимущество и большое неудобство. С одной стороны, он имеет широкие возможности для совершения звонков в базу данных, что обеспечивает огромные возможности управления информацией, и поэтому рекомендуется для веб-сайтов с большим количеством контента, которые выполняют много запросов. Но, с другой стороны, Raiola обладает очень низкой способностью передавать информацию за границу, что замедляет отправку файлов, что приводит к более медленной загрузке сети.
• Sered : Это правда, что он ниже своих конкурентов как по процессору, так и по базе данных, но его большая емкость для передачи ресурсов даст дополнительную скорость, которая может быть дифференциальной.

Если это действительно так, мы увидим, как Webempresa и Raiola имеют лучший отклик на сервере и Sered более высокую скорость загрузки ресурсов.

1.4 Победитель теста WordPress Benchmark

То, как мы смогли наблюдать за каждым, имеет сильную сторону:

• Веб-приложения : Webempresa
• Большое содержание : Raiola
• Интернет-магазины, блоги и медиумы : Sered

Однако я считаю, что как передача информации, так и запросы к базе данных являются более важными факторами, и я считаю победителями как Середа, так и Раилу .

2. Тест Benchmark PHP MySQL

Этот бенчмарк делает что-то похожее на предыдущий, но без учета WP, так что те, кому не нужна эта CMS, могут понять, какая база является лучшей.

Используемые инструменты:

2.1 Результаты

Webempresa

Raiola

Середь

2.2 Сравнительный

Сервер Webempresa Raiola Sered Версия PHP 5.6.29 7.0.15 7.0.15 Операционная система Linux Linux Linux MySQL версия 5.6.33 10.0.29-MariaDB 10.1.21-MariaDB Математические вычисления (секунды) 0,659 0,321 0,231 Операции с текстом (секунды) 0,920 0,280 0,368 Петли (секунды) 0,028 0,016 0,015 Условные (секунды) 0,038 0,024 0,022 База данных (секунды) 6,477 6,291 10,419

2.3 Вывод

• Webempresa: Здесь я разочарован версией PHP по умолчанию и даже больше, чтобы увидеть, что нет способа изменить это в панели администрирования. Это имеет явное влияние на одну из его сильных сторон, производительность обработки. Поразительно, что тот, кто обладает большей мощностью, дает худшие результаты в этом тесте.
• Raiola: Raiola находится в одном ряду с Середом в этом сравнении, однако у него есть гораздо более важный момент - операции с базой данных. Ясно, что он победитель этого теста.
• Серед: Как и Райола, Серед хорошо использует доступные ему ресурсы, но по какой-то причине он страдает в операциях с базами данных . Это с большим количеством информации может стать узким местом .

Раиола воспользовалась этим сравнением, но оно не является окончательным, поскольку в настоящее время у нас нет видимых результатов, которые бы выделялись.

2.4 Победитель теста MySQL PHP Benchmark

Несомненно, Raiola .

3. Испытание на ударную нагрузку

Этот тест предназначен для измерения стабильности серверов и времени отклика в зависимости от нагрузки пользователей, посещающих веб-сайты. Тест будет постепенным увеличением числа повторяющихся пользователей до 100 в течение 5 минут. Смоделированные запросы будут получены из Франкфурта, Германия.

Используемые инструменты:

3.1 Результаты

Webempresa

Raiola

Середь

3.2 Сравнительный:

Сервер Webempresa Raiola Sered Users 100 100 100 Продолжительность 5 минут 5 минут 5 минут Расположение Франкфурт, Германия Франкфурт, Германия Франкфурт, Германия Максимальная пропускная способность 9,32 Мбит / с 8,68 Мбит / с 8,66 Мбит / с Максимальное количество запросов в секунду 54,93 об / мин с 54,93 об / с 62,29 об / с Минимальное время отклика 620 мс 168,88 мс 388,96 мс Время отклика

максимальная

10,71 с 1,33 с 531,5 мс Среднее время отклика 913,16 мс 234,26 мс 417,7 мс Максимальная и минимальная разница 10090 мс 1161,12 мс 142,55 мс

3.3 Вывод:

Webempresa : Без сомнения, это худший безработный из трех, с самым низким временем отклика и с большей нестабильностью. Тот факт, что его средний ответ составляет почти 1 секунду, а его максимум - 10, оказывается неуместным. Но не все отрицательно в этом аспекте, поскольку для проведения этого теста нам пришлось попросить Webempresa отключить антидную систему, что является очень позитивным моментом для безопасности сервера.

Raiola: Это, несомненно, лучшее время отклика для 3-х, но если это правда, у него больше колебаний, чем у sered. Вы начинаете замечать систему кэширования Varnish, которую вы используете на своих серверах. Очень хороший сервис

Серед: Без сомнения, подчеркивается стабильность этого сервера. Это правда, что он не достигает времени отклика Raiola, но почти не меняется, пока не достигнет 100 пользователей. Разница между минимальным и максимальным временем отклика составляет всего 142,54 мс, подлинный проход.

3.4 Победитель теста Load Impact.

Очень похожи Raiola и Sered, но на этот раз я должен выбрать Sered за его невероятную стабильность. Одним из аспектов, которые мы увидели в первом тесте, является сеть со скоростью 65,47 Мбит / с. Возможно, это является причиной его стабильности.

4. Попробуйте PageSpeed ​​Insights

Используемые инструменты:

4.1 Результаты

Webempresa

Raiola

Середь

4.1 Сравнение:

Сервер Webempresa Raiola Sered Mobile 72/100 63/100 63/100 Рабочий стол 87/100 74/100 91/100

4.2 Выводы:

Webempresa : Неплохой результат для Webempresa, он идет в ногу с очень хорошей оценкой. Но, как мы видели в тесте Load Impact, время отклика сервера не является оптимальным, но следует сказать, что оно тоже неплохое.

Райола : Первая проблема для Райолы. Проблема, которая может очень серьезно оштрафовать этот хостинг. Не результат самой PageSpeed, а потому, что он является одним из наиболее важных, сжатие файлов. Позже мы увидим, действительно ли существует разница между КБ, загруженным в Raiola, и двумя другими хостингами.

Sered : очень хорошо Sered, он соответствует всем, что должно быть выполнено, так как единственные ошибки, которые появляются, не ошибка сервера. Оценка 91 без необходимости что-либо оптимизировать. Впечатляет.

4.3 Победитель теста PageSpeed ​​Insight.

На данный момент нет никакого обсуждения, победитель Середа.

5. Тестирование веб-страницы

Используемые инструменты:

5.1 Результаты

Webempresa

Raiola

Середь

5.2 Сравнительный

Сервер Webecompany Raiola Sered TTFB (время до первого байта) 0,676 с 0,137 с 0,187 с Сжатие передачи Да Нет Да Начало рендеринга 1 688 с 1 189 с 0 978 с Индекс скорости 1739 1261 1083 байт загружено 289 КБ 496 КБ 303 КБ DOM Load 2 019 с 1,473 с 1,506 с Полная загрузка 2,121 с 1,668 с 1,599 с Время от первого байта до последнего 1445 с 1,531 с 1,412 с

5.3 Выводы

Здесь мы начинаем подтверждать более достоверные данные:

Webempresa : Мы видим, что у него лучшая система сжатия файлов из 3 хостингов. Это заставляет вернуться немного назад в этом сравнении. Но, с другой стороны, он продолжает тянуть время отклика. В последнем тесте мы увидим, решает ли скорость передачи эту проблему, но если мы обратим внимание на первый тест, надежды мало.

Raiola : подтверждено, что Raiola не имеет системы сжатия файлов по умолчанию. Мы видим, как общая загрузка байтов составляет 496 КБ по сравнению с 289 КБ Webempresa. Обидно, потому что у него лучшее время отклика.

Серед : Легко видеть, что Серед снова побеждает в этом сравнении. Возможно, что он не достигает времени отклика Raiola или сжатия Webempresa, но он остается очень близко к ним обоим. Если мы добавим это, то увидим, что при полной загрузке Sered является самой быстрой страницей.

5.4 Победитель теста веб-страницы

Снова нет обсуждения, Середу удается быть конкурентоспособным во всех факторах, что делает его очевидным победителем этого теста.

6. Тестирование инструмента разработчика Google Chrome

Для этого теста я сделал 10 попыток для каждого хостинга, и у меня самая низкая стоимость из всех. Все тесты были выполнены при одном подключении к Интернету, и я отключил кеш браузера.

Используемые инструменты:

6.1 Результаты

Webempresa

Raiola

Середь

6.1 Сравнительный

Сервер Webecompany Raiola Sered TTFB (время до первого байта) 546,88 мс 40,42 мс 52,66 мс Загрузка DOM 1,35 с 0,834 с 0,771 с Полная загрузка 1,49 с 0,939 с 0,885 с Скачано КБ 349 КБ 537 КБ 363 КБ Средняя скорость загрузки 234 КБ / с 571,88 КБ / с 410 КБ / с

6.2 Выводы

Webempresa : Как мы можем проверить Webempresa имеет гораздо более низкую скорость загрузки, чем его конкуренты, в дополнение к минимальному времени отклика, как мы видели в остальных тестах.

Raiola : непреодолимое время отклика и очень высокая скорость передачи, что в принципе может показаться хорошим, но вводящим в заблуждение, поскольку этот пик различий с sered обусловлен тем, что у него больше КБ для загрузки и увеличивается средняя скорость.

Sered : разница только в 12 мс с Raiola от TTFB и разница в 14 кб с Webempresa, очень высокая скорость передачи и полная загрузка ниже остальных.

6.3 Победитель теста Google Chrome Developer Tool

Победителем является Sered за более быстрое рендеринг и сжатие, но в итоге Raiola, благодаря его времени отклика, очень близок.

7. Скорость рендеринга

Затем мы увидим 3 видео, где мы можем увидеть второй вид рендеринга 3 хостингов:

7.1 Выводы

В видеороликах вы можете довольно четко увидеть, как Серед и Райола начинают рендерить второе, а webempresa задерживается до 1,7 с. Мы даже можем видеть, как Raiola начинает рендеринг раньше, но в конце Sered заканчивает общую загрузку раньше.

8. Стабильность сервера

Используемые инструменты:

Для проверки стабильности серверов мы использовали инструмент Uptime Robot, который каждые 5 минут отслеживает состояние сервера с помощью HTTP-запросов. Если это правда, что результат был очень положительным в 3, так как в 120 часов, были 100% неудачными.

8.1 Результаты

Webempresa:

Raiola:

Середь:

8.2 Сравнительный

Сервер Webempresa Raiola Sered Время в сети 100% 100% 100% Время в автономном режиме 0% 0% 0% Максимальное время ответа за последние 24 часа 10750 мс 5265 мс 1313 мс

8.3 Вывод

И у Webempresa, и у Raiola были пики задержки ответов, которые воспроизводились в течение этих 120 часов. Однако у Sered меньше вариаций, фактически единственный, который виден на графике, совпадает с нагрузочным тестом, около 11:30.

8.4 Победитель теста стабильности сервера

Правда в том, что 3 были достаточно стабильны, как пройти нагрузочное испытание и не упасть. Серед - тот, кто меньше всего пострадал за все это время, поэтому я считаю его победителем.

9. Хостинг спецификации

Сервер Webempresa Raiola Sered Цена 8,25 € * / месяц 7,95 € / месяц 8,25 € / месяц SSD Емкость жесткого диска SSD 5 ГБ 10 ГБ 6 ГБ Пропускная способность 300 ГБ 200 ГБ Без ограничений Резервное пространство 3 ГБ Не указано Не указано Доступность 99 , 9% 99% 99,9% Система защиты от взлома Да, включены противозадирные средства Да Да Whois Private Да Не указано Не указано Установщик быстрой CMS Да Да Да Версия PHP 5.6.29 7.0.15 7.0.15 Веб-сервер Nginx Nginx + Varnish Nginx Version MySQL 10.0.29-MariaDB 10.1.21-MariaDB Бесплатный SSL Да Да Да Домен включен Да Да Да ОЗУ Согласно Cpanel 1,62 ГБ 2 ГБ Не указано Обслуживание клиентов Только билет Билет + Телефон Билет + получен IP-телефон 188,165,131,251 (Испания) 37,59 .226.88
(Испания) 185,91,109,164

(Испания)

10. Обслуживание клиентов

В этом аспекте я должен сказать, что я вполне доволен этими 3 компаниями, так как они довольно быстро ответили на все запросы, которые я делал. Я сделал несколько запросов как по электронной почте, так и по билетам, и конечный результат очень хороший, и они выполнили каждый из них.

Среди моих запросов - создание SSL-сертификата, информация о хостинге и мгновенная деактивация системы Antiddos a Webempresa. Но Webempresa отвечает только по билетам, в отличие от Raiola и Sered, которые предлагают услугу звонков, электронной почты и билетов, что ценится в чрезвычайных ситуациях.

Для круглосуточной телефонной связи хостинг с лучшим обслуживанием клиентов - Raiola и Sered.

11. Панель администратора

В этом случае мы находим один и тот же тип панели в трех хостингах:

• Webempresa : Cpanel 58.0.43
• Raiola : Cpanel 62.0.10
• Sered: Cpanel 62.0.10

Все три довольно просты для понимания и предлагают вам множество возможностей:

• Установщик приложения : Webempresa имеет собственный автоустановщик. Раиола и Серед используют инсталатрон. Несмотря на некоторые различия, все трое очень дружелюбны.
• Создатель SSL-сертификата LET'S ENCRYPT
• Менеджер баз данных, электронная почта, DNS и FTP
• Анализ показателей эффективности и посетителей.

Единственное, что привлекло мое внимание, это отсутствие изменения версии PHP в Webempresa, прежде всего потому, что у нас нет версии PHP7 по умолчанию

Размещение с лучшей панелью администратора: Raiola и Sered

12. Соображения этих хостинговых компаний

Сделав, сравнив и проверив все проведенные тесты, я могу сделать следующие выводы:

• Webempresa : у него один из самых безопасных хостингов благодаря антинаркотической системе. Он отлично обнаружил стрессовую нагрузку, которую я выполнил, и отлично ее заблокировал. Жаль, что они используют версию PHP, отличную от 7 , когда в своих собственных спецификациях это указывает на наличие этой версии. Несмотря на это, это все еще хороший вариант, благодаря своей вычислительной мощности.
• Raiola : имеет самое быстрое время отклика благодаря своей системе кэширования лака. Он также находится на очень хорошем уровне во всех аспектах, но отсутствие сжатия по умолчанию для сервера было большим отрицательным моментом . Надо сказать, что его обслуживание клиентов быстрое и эффективное.
• Серед : Конкурировать во всех аспектах этого теста. Это тот, который лучше всего использует имеющиеся у него ресурсы, и тот, который имеет лучшую сетевую инфраструктуру . Это быстро, стабильно и высоко оптимизировано. Это тот, который лучше перенес стресс-тесты. Как Raiola имеет впечатляющее обслуживание клиентов. Без сомнения, это самый полный из 3 и ПОБЕДИТЕЛЬ ЭТОГО СРАВНЕНИЯ ХОСТИНГОВ в 2018 году.

Давайте проанализируем таблицу с кратким описанием тестов:

13. Таблица окончательных результатов

€ 8,25 / месяц

€ 8,25 * / месяц

* Доступно только при годовой оплате € 99 / год

€ 7,95 / месяц

Скорость процессора (BogoWips) 24455 48732 21661 Скорость передачи по сети (Мбит / с) 65,47 26,59 11,91 Число запросов в секунду к базе данных (запросов / с) 1200 3247 4488 Операционная система Linux Linux Linux MySQL Версия 10.1.21-MariaDB 5.6.33 10.0.29-MariaDB Математические расчеты (секунды) 0,231 0,659 0,321 Операции с текстом (секунды) 0,368 0,920 0,280 Циклы (секунды) 0,015 0,028 0,016 Условные (секунды) 0,022 0,038 0,024 База данных (секунды) 10,419 6,477 6,291 Минимальное время ответа 388 , 96 мс 620 мс 168,88 мс Максимальное время отклика 531,5 мс 10,71 с 1,33 с Среднее время отклика 417,7 мс 913,16 мс 234,26 мс Максимальная и минимальная разница 142,55 мс 10090 мс 1161,12 мс Mobile 75/100 72/100 63/100 Desktop 91/100 87/100 74/100 TTFB (время до первого байта) 0,187 с 0,676 с 0,137 с Сжатие передачи Да Да Нет Начало рендеринга 0,978 с 1,668 с 1,189 с Индекс скорости 1083 1739 1261 байт загружено 303 КБ 289 КБ 496 КБ Загрузить DOM 1,506 с 2,019 с 1,473 с Полная загрузка 1,599 с 2121 с 1668 с Время от первого байта до последнего 1412 с 1445 с 1,531 с TTFB (время до первого байта) 52,66 мс 546,88 мс 40,42 мс DOM-нагрузка 0,741 с 1,35 с 0,834 с полная загрузка 0,885 с 1,49 с 0,939 с загружено КБ 363 КБ 349 КБ 537 КБ Время в сети 100% 100% 100% Максимальное время ответа за последние 24 часа 1313 мс 10750 мс 5265 мс Жесткий диск SSD SSD Емкость SSD 6 ГБ 5 ГБ 10 ГБ Пропускная способность неограниченная 300 ГБ 200 ГБ Резервное пространство Не указано 3 ГБ Не указано Доступность 99,9% 99,9% 99% Система защиты от взлома Да Да, включены противозадирные средства Да Whois Private Не указано Да Не указано Быстрый установщик CMS Да Да Да Версия PHP 7.0.15 5.6.29 7.0.15 Веб-сервер Nginx Nginx Nginx + SSL без лака Да Да Да Домен включен Да Да Да ОЗУ в соответствии с Cpanel Не указано 1,62 ГБ 2 ГБ Обслуживание клиентов IP получено 185.91.109.164 (Испания) 188.165.131.251 (Испания) 37.59.226.88 ( Испания)

€ 8,25 / месяц

€ 8,25 * / месяц

* Доступно только при годовой оплате € 99 / год

€ 7,95 / месяц

14. Окончательное заключение

Сервер Sered предлагает лучшую производительность в этом ценовом диапазоне . Как стресс-тесты, так и его стабильность и скорость были хостингом, который дал лучшие результаты, кроме того, его обслуживание клиентов было безупречным.

И они отдают первый год бесплатного домена .

Если вы хотите арендовать этот хостинг, вы можете сделать это здесь:
Сниму лучший хостинг 2018 года » ,

Последний совет о дешевых хостингах

По своему опыту я говорю вам (я страдал с 1 и 1), что неправильный выбор вашего хостинга может быть очень дорогим. Независимо от того, насколько хорошо вы оптимизировали свой сайт, если хостинг не работает должным образом и компания не отвечает, ваш проект не продвинется далеко. Не играйте за пару евро в месяц или за бесплатный хостинг.

Помните: онлайн бизнес все еще бизнес.

Похожие

Комментарии