SEO-анализ сайтов политических партий 2017

1. SP
2. Показатель отказов
3. CDA
4. Христианский Союз
5. Зеленый левый
6. Спорный термин
7. Пользовательские сигналы
8. SGP
9. Вечеринка для животных
10. 50 плюс
11. ДУМАЮ
12. VNL
13. Я в основном учусь у политических партий

На прошлой неделе мы начали этот мини-сериал с SEO анализ сайтов ВВД, ПВДА, ПВВ и Д66. На этой неделе мы анализируем SEO SP, CDA, Christenunie, Groenlinks, SGP, Party for the Animals, 50Plus, VNL и DENK.

Готовы окунуться? Готовьтесь, потому что мы идем в глубины. На основе практических примеров сайтов политических партий вы узнаете на этой неделе:

• Почему поддомен - лучшая тактика SEO, чем отдельный домен.
• Это ключевые слова в важных элементы на странице все еще работает хорошо.
• Где лежат границы Ранг мозга на данный момент.
• Будет ли плохо, если ваш сайт закрыт один день в неделю.
• Какова роль пользовательские сигналы в SEO в 2017 году.
• Почему ты не бюджет обхода должен тратить.
• Именно Google, видимо, ценит полезные инструменты.
• Что означает расширение вашего доменного имени для вашего SEO.
• И многие, многие другие SEO факты, советы и рекомендации.

SP

В прошлом месяце SP привлек 33,440 посетителей из результатов органического поиска. Они получают это впечатляющее количество посетителей из 21 000 ключевых слов. Это делает их лучшей группой, когда мы смотрим исключительно на посетителей из результатов обычного поиска. Неудивительно, что ключевые слова бренда, такие как «Социалистическая партия» и ключевые слова «Ремер», привлекают много трафика.

Яркий рейтинг - лидирующая позиция для «красных». Очень общее ключевое слово. Искатель может искать что угодно: изображения красного цвета, объяснение цвета в Википедии, песню Rood Марко Борсато, Техническую инсталляционную компанию Rood, Ресторан Rood.

Молодежная организация, связанная с СП, под названием RED, лидирует. Они подвластны авторитету домена SP.nl. Рейтинг заполняется поддоменом: rood.sp.nl.

Похоже, это хороший ход. Я думаю, что маловероятно, что люди достигли этой лидирующей позиции с отдельным доменом, таким как RoodSP.nl (так называемый домен точного соответствия rood.nl уже был назначен компании технической установки Rood). Мы также видим, что наличие домена с точным соответствием, в далеком прошлом святой Грааль в SEO, больше не означает автоматически лидирующие позиции, потому что компания, занимающаяся технической установкой, находится только на позиции № 4. Внизу первой страницы мы также видим PVDA с журналом «Rood» на pvda.nl/bibliotheek/rood/.

Кроме того, люди стоят наверху второй страницы для «защиты». Целевая страница: https://www.sp.nl/thema/defensie , Я не могу найти уникальный контент. Вверху страницы я вижу большой баннер с солдатами. В любом случае, это не-нет для SEO. Люди не хотят видеть большое знамя от группы солдат. Они хотят узнать больше о позиции СП по этой теме.

Показатель отказов

Это не окажет положительного влияния на показатель отказов этой страницы. Когда я прокручиваю вниз, я вижу людей, которые ссылаются на конкретные темы в рамках темы, такие как миссии. Затем профиль членов SP, которые занимаются этой темой. И, наконец, архив со всеми сообщениями в блогах, опубликованными на сайте в прошлом, связанных с темой. Но абсолютно нет уникального контента.

SP также (пока) не использует AMP. Я тоже не могла структурированные данные найди это. Веб-сайт очень удобен для мобильных устройств (99/100). Время загрузки разумно с мобильного (65/100) и настольного компьютера (68/100).

https://www.youtube.com/watch?v=kve3FqFvAe4

CDA

Christen-Democratisch Appèl получил 9417 посетителей на Google.nl в рейтинге 5600 в прошлом месяце.

Поразительный рейтинг для «призывника». На момент написания этого анализа каждый занимает пятую позицию с https://www.cda.nl/dienstplicht/ ,

С точки зрения содержания, однако, лучшая страница, которую я видел до сих пор. Они начинаются с 270 слов текста. Тогда 2 видео, из которых левое, кажется, не делает этого. Другое рабочее видео - это вставка YouTube. В очень коротком видеоролике (12 секунд) Сайбранд Бума объясняет свою точку зрения. Этого может быть достаточно. Нет необходимости размещать весь документальный фильм на определенную тему, очень короткое видео на YouTube лучше, чем просто текст.

После видео мы находим своего рода раздел часто задаваемых вопросов, который отвечает на ряд вопросов. Ответы скрыты за вкладкой (поэтому вы должны нажать на вопрос, чтобы прочитать ответ). Ранее это было неразумно в отношении SEO. Google имел указано публично в одной из тусовок Джона Мюллера, что они придают меньшее значение тексту, который изначально скрыт от посетителей. Однако это совсем недавно изменилось. С переключателем на мобильный первый индекс ', содержимое, скрытое за вкладками, снова в порядке. Google изменил свою позицию здесь, и текст за кнопкой «читать дальше» опять круто , Таким образом, этот раздел часто задаваемых вопросов CDA подходит для мобильных устройств и не вызовет никаких проблем.

Наконец, мы находим еще два мнения от случайных членов CDA в нижней части страницы. Это дополняет количество слов.

В общем, это довольно хороший пример того, как это могло бы быть лучше с точки зрения богатства контента для других сторон, которые сейчас терпят неудачу здесь.

CDA также, видимо, не видит никакой выгоды в AMP.

Нет структурированных данных. Очень мобильный, дружественный (99/100). И довольно хорошие оценки с точки зрения времени загрузки, мобильных (73/100) и настольных компьютеров (77/100).

Христианский Союз

В прошлом месяце CU получил 9605 посетителей по 8300 ключевым словам. В прошлом году ChristenUnie казался стабильным, около 6000 посетителей в месяц, но совсем недавно поисковый трафик значительно увеличивается.

Интересным является рейтинг « Голосование по Фрисландии ». В верхней позиции мы находим веб-сайт, который дает обзор всех доступных руководств для голосования. Во-вторых, ChristenUnie с файлом PDF на поддомене fryslan.christenunie.nl/l/library/download/903387.

Опять же, это показывает, что и файлы PDF, и субдомены могут иметь хороший рейтинг.

Название файла на фризском: « стимулятор ». Сейчас Google достаточно далеко, чтобы сделать перевод, и поэтому понимает, о чем этот документ, так что все в порядке. Документ содержит достаточно текста. К сожалению, название не указано. Есть одно изображение, но отсутствует альтернативный тег.

Другое ключевое слово, для которого люди преуспевают, является " Шариатом ". Другой поддомен: https://wi.christenunie.nl/dw2006-4/sharia-wat-en-waartoe-het-oproept , Субдомен создан для Научного института ТС. Довольно полный текст. К сожалению, нет других форм СМИ. Кажется, это статья, которая ранее была опубликована в DenkWijzer, журнале, изданном CU.

При проверке наличия AMP я обнаружил, что сервер выдает статус кода 200 по запросу с несуществующих URL-адресов (то есть все в порядке, страница существует).

Это плохо Так называемая «мягкая страница 404» сообщает поисковым системам, что несуществующая страница существует. Это тратить бюджет обхода ,

Снова нет AMP и структурированных данных. Мобильный (97/100), но не особенно быстрый, мобильный (49/100) и настольный компьютер (58/100).

Зеленый левый

Как насчет производительности GroenLinks? В прошлом месяце они получили 14 452 посетителей из примерно 10 000 ключевых слов. Органический трафик здесь также выглядит стабильным, хотя в начале 2017 года он постепенно увеличивается.

Похоже, что все проанализированные стороны не обеспокоены столь обсуждаемым обновлением алгоритма ссылки Google. Пингвин 4.0 , Также маловероятно, что политические партии будут расширять границы создания ссылок. Так что им не нужно беспокоиться об изменениях в Google, основанных на ссылках.

https://www.youtube.com/watch?v=q5WVzVwddkI

Одним из условий, которые отправляют много трафика, является « Шоппинг воскресенье ». GroenLinks кажется немного неуместным среди других результатов, особенно веб-сайтов, посвященных упоминанию местной информации о покупках в воскресенье. Опять же, к сожалению, очень короткий текст без изображения, видео или других форм контента: https://groenlinks.nl/stand points / koopzondag ,

Спорный термин

Еще один интересный и естественно спорный термин - « аборт ». На первой странице мы видим сайты, которые не принадлежат к конкретным политическим партиям. Мы находим правительственный веб-сайт, Википедию, клиники и веб-сайт общего здравоохранения, такой как Gezondheidsplein.nl. На странице № 2 мы видим GroenLinks как наиболее эффективную политическую партию с https://groenlinks.nl/stand points / abortus , Не намного дальше мы находим PVDA с https://www.pvda.nl/stand points / zorg- Gezondheid / abortus / , И наконец D66 с https://d66.nl/standpunt-over/baas-eigen-buik/ , Гораздо дальше в результатах поиска мы находим ВВД на третьей странице https://vvd.nl/standpunten/abortus/ , На странице № 4 мы находим более консервативный звук из CDA с https://www.cda.nl/stand points / abortus / ,

D66 оценивается ниже, несмотря на то, что они имеют значительно больше контента, чем PVDA и GroenLinks на эту тему. Как это возможно? На мой взгляд, неоптимальные настройки на странице. PVDA и Groenlinks имеют термин « аборт » в постоянной ссылке. У D66 только « Босс в своем животе ». Это показывает, что я описал ранее в моей статье Эволюция SEO на странице что упоминание поискового термина в важных элементах на странице действительно все еще важно, и этим нельзя пренебрегать с надеждой, что Google RankBrain понять все и понять это. Видимо, RankBrain не понимает, что « босс в своем животе » подразумевает « аборт ». Алгоритм поисковой системы, видимо, еще не так далеко. В теге title, самом важном элементе на странице, D66 также просто помещает слова « босс в свой живот ». Было бы лучше, чем титул, как: « Аборт: босс в своем собственном животе | D66 '.

Поразительно, что лучшие страницы рейтинга имеют положительное отношение к проблеме, такие партии, как GroenLinks, PVDA и D66, можно охарактеризовать как аборт. ВВД тогда более нейтрален. А более консервативный звук CDA можно найти только в позиции № 41, куда придут немногие искатели.

Мне также было любопытно, сможем ли мы найти SGP в первой сотне за этот срок. Это не тот случай. Я делаю этот анализ в воскресенье. Прямой поиск с поисковым запросом 'SGP abort' и нажатием на фрагмент SGP заставил меня получить следующее сообщение:

Честность требует, чтобы я не видел этого раньше в моей карьере, как SEO специалист , Нет также специальной литературы на голландском или английском языках об этом конкретном явлении.

Возможно ли нанести вред органическому обнаружению? Веб-сайт не работает, не возникает вопрос об ошибке сервера или клиента. Google публично заявил, что это не проблема, если веб-сайт не работает в течение короткого времени или не работает. Только когда это продолжается, конкретные периоды времени не упоминаются, но, предположительно, дольше, чем несколько недель, это может стать проблемой. Но SGP.nl даже не работает, он просто отказывается отображать запрошенный контент. Поэтому маловероятно, что Google будет наказывать сайт один раз в неделю исключительно за отказ показывать контент.

Пользовательские сигналы

Это правда, что Google, похоже, включает в свой алгоритм пользовательские сигналы. Учитывайте такие факторы, как CTR, показатель отказов, среднее время на сайте и выполнение заданий (конверсия).

Это точки, где Google может измерить, насколько релевантна страница (с помощью Chrome, Android и др.) И насколько пользователи поисковой системы удовлетворены определенной страницей. В своей презентации на конференции American Search SMX West 2016 инженер Google Пол Хаар (Paul Haahr) дал некоторую информацию об этом:

https://www.youtube.com/watch?v=iJPu4vHETXw

Основная часть: да, Google действительно смотрит на сигналы пользователей. Тем не менее, они могут быть довольно ненадежными сами по себе. Иногда поисковики демонстрируют иррациональное поведение, и пользовательскими сигналами также будет легче манипулировать, чем ссылками. Таким образом, Google не собирается основывать весь свой алгоритм на этом. Следовательно, пользовательские сигналы, по-видимому, служат в первую очередь как подтверждение. Гугл проводит постоянные эксперименты. Например: какого цвета для ссылок лучше всего работает в результатах поиска?

Пол Хаар объясняет, что они, например, иногда кратко помещают номер 4 определенного поискового запроса на вторую позицию. А затем они измеряют влияние на клик. В этом конкретном эксперименте было видно, что это увеличило количество кликов для номера 1. Объяснение таково: поисковики сначала видят низший номер 4 сразу после веб-сайта и думают: «Если это номер два, то мне не нужно прокручивать дальше вниз».

Чтобы снова сослаться на факторы рейтинга изучение Searchmetrics В последние годы мы наблюдали более высокую корреляцию между сигналами пользователей и рейтингами в каждом издании. В 2016 году мы снова увидели более высокую корреляцию между сигналами, такими как переходы по кликам, среднее время на сайте и показатель отказов и высокие позиции в результатах поиска.

Отказ от ответственности, который всегда должен быть сделан для этого типа исследования: корреляция ≠ причинно-следственная связь. Может также случиться так, что Google просто стал лучше анализировать страницы и представлять лучшие результаты. Лучшие результаты будут иметь лучшие пользовательские сигналы. И Google также отрицает, что они используют пользовательские сигналы как фактор прямого ранжирования, просто как позитивный сигнал. Короче говоря, поисковое сообщество, похоже, разделено по поводу точного влияния пользовательских сигналов на результаты поиска в 2017 году.

Понятно, однако, что, если пользовательские сигналы действительно играют значительную роль, это будет означать, что этот выбор SGP, а затем, конечно, даст нам знать, является ли он правильным или нет (мы не говорим об этом), оказывает негативное влияние на органическую обнаруживаемость SGP.nl.

Когда я приземлился на странице и услышал это сообщение, я сразу нажал кнопку «Назад», и я подозреваю, что большинство пользователей поисковых систем будут делать то же самое. Показатель отказов растет, среднее время на сайте падает каждое воскресенье. Это, конечно, не положительно. Трудно сказать, является ли это причиной того, что мы не находим SGP в целом для поиска «абортов», но это не поможет.

Тогда мы подходим к другому вопросу: есть ли у Google « левая повестка дня »? По этой теме давайте вернемся к американским выборам не так давно. Уже тогда появлялись сообщения о том, что Google будет сторонником Хиллари, и это предпочтение будет включено в поисковую систему. в это сообщение Вы можете прочитать, как «старый добрый» Мэтт Каттс стирает эти обвинения.

Интересно упомянуть, пока мы говорим о Мэтте и неутешительных новостях: Мэтт Каттс недавно окончательно покинул Google для работы в Пентагоне в качестве главы департамента « Цифровая служба обороны ». Нет больше видео Мэтт Каттс ...

https://www.youtube.com/watch?v=KyCYyoGusqs

Вернуться к GroenLinks.nl. GroenLinks также не использует возможности AMP. Вероятно, голландские политические партии просто не знакомы с этой относительно новой техникой. Но опять же, возможно, европейские политики не ждут еще одной агрессивной монопольной акции Google.

Большое количество издателей скептический , Google сохраняет копии своих статей AMP в собственной сети и представляет их поисковикам. Поэтому в презентации предполагается, что это статьи Google, а не статьи издателя. Возможно, по этой причине голландские политики не хотят поддерживать такой стандарт. Хотя это кажется маловероятным, многие участники интернет-маркетинга даже незнакомы с AMP, не говоря уже о среднем голландце.

GroenLinks вообще не использует структурированные данные. Веб-сайт очень удобен для мобильных устройств (99/100), но по времени загрузки (28/100) он выглядит очень отвратительно как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств.

SGP

Мы были только на SGP. В дополнение к замечательному воскресному онлайн-отдыху на SGP.nl мы наблюдаем поразительный пик органического трафика в прошлом месяце. Обычно органический поисковый трафик составляет около 1000 - 1500 посетителей / месяц, но затем этот показатель достигает 6822. Люди получают более высокий рейтинг по 1700 ключевым словам.

SGP, кажется, имеет тенденцию ранжироваться по ключевым словам бренда и именным ключевым словам. Исключением является термин «манифест», где его можно найти на первой странице. Совсем недавно, неделю назад, ПМГ выпустила исламский манифест.

В разделе «Главная страница новостей» мы видим ряд газетных сообщений об этом манифесте.

Чуть дальше в результатах поиска, чем страница самой SGP: https://www.sgp.nl/actueel/manifest--islam-in-nederland/6125 ,

Опять же, я не сторонник бесполезных, нерелевантных элементов в URL. Элемент '6125' не добавляет значения.

Содержание состоит из довольно коротких новостей. Вы ссылаетесь на манифест в виде файла PDF. Кроме того, к NPO.nl, где можно вспомнить дебаты между лидером партии Кисом ван дер Стааиджем и Тунаханом Кузу. Я бы предпочел увидеть вставку YouTube, чем ссылку на NPO.nl.

Сайт не использует AMP или структурированные данные. Подходит для мобильных устройств (96/100), медленно заряжается на мобильных устройствах (40/100) и даже медленнее на настольных компьютерах (30/100).

Вечеринка для животных

В прошлом месяце Party for the Animals получила 7604 посетителей из Google.nl, получив рейтинг в 4100 терминов. Поисковый трафик выглядит довольно стабильно.

Она берет на себя инициативу в «программе партии» с https://www.partijvoordedieren.nl/partijprogramma-s , Эта страница фактически является списком ссылок на документы PDF. Кроме того, нет уникального контента. Но, видимо, достаточно хорош, чтобы занять первое место.

Для очень общего термина, такого как «животные», его также можно найти на первой странице результатов поиска Google с домашней страницей между другими веб-сайтами, связанными с животными, Diergaarde Blijdorp, зоопарком Burgers и WWF.

Вызывает разочарование тот факт, что люди внизу первой страницы обозначают очень актуальный термин, например «жестокое обращение с животными». То же относится и к термину «тестирование на животных».

Опять контент не хватает обоим https://www.spartvoordedieren.nl/items/ dierenmishandeling-bestrijding в качестве https://www.partijvoordedieren.nl/items/dierproeven ,

Текст абзаца, который не отформатирован чистым способом. Это определенно не приглашает к чтению. Это не очень хорошо для пользовательских сигналов, таких как показатель отказов и среднее время на сайте.

Веб-сайт удобен для мобильных устройств (96/100), время загрузки на мобильных устройствах разумное (69/100) и приятное на настольных компьютерах (78/100). Но опять же нет AMP и структурированных данных.

50 плюс

В прошлом месяце 50 Plus привлекла 7976 посетителей из Google.nl благодаря рейтингу на 1700 терминов. Здесь также мы не видим резких пиков и впадин в поисковом трафике.

Сайт фактически получает почти только трафик от ключевых слов бренда и имени. Исключением является «пособие для пожилых людей ». Это чрезвычайно конкурентный термин. Мы видим Rijksoverheid.nl и Belastingdienst.nl в первой пятерке. Чуть ниже пятёрки:

https://50plusfeest.nl/nieuws-archief-50plus/1308-dramatic-conseptions- отменить родительское пособие ,

Новость. Что меня поражает, так это то, что огромная картина была размещена выше, чем Мартин ван Ройен, бывший государственный секретарь по финансам и пенсионному эксперту, который высказывает свое мнение о пособиях по старости в этом посте в блоге.

Это не хорошо для показателя отказов, ищущим нужна информация о пособии для пожилого человека, а не изображение размера обоев Мартина ван Роиджена. Тогда средний предмет не короткий, не длинный.

Имя файла изображения - Martin_van_Rooijen.jpg. Тэг alt имеет одно и то же имя: «Martin van Rooijen». Эти свойства изображения не помогают напрямую ранжироваться по ключевому слову "пособие для пожилых людей". Тогда лучшим выбором для тега alt будет: «Эксперт по пенсиям Мартин ван Ройен о пособии для пожилого человека». В качестве имени файла можно использовать: «Положение для престарелых - Martin-van-Rooijen.jpg».

Мы находим структурированные данные, но, как и в случае с PVV, они не применяются правильно. В основном мы видим сообщения об ошибках:

Я не думаю, что 50 Plus сознательно применили эти структурированные данные к исходному коду. Это, вероятно, функция устаревшего веб-дизайна. Я бы сказал, лучше не структурированные данные, чем такого рода сообщения об ошибках.

Это вас больше не удивит, но здесь нет и AMP.

Этот веб-сайт также удобен для мобильных устройств (96/100), но время загрузки оставляет желать лучшего, мобильное (31/100) и настольное (33/100).

ДУМАЮ

В прошлом месяце DENK привлек 7902 посетителей из Google.nl путем рейтинга по 379 терминам. Здесь мы видим очень резкий подъем. В декабре 2016 года от Google.nl было получено всего 115 посетителей. Увеличение на 6 771,30% (!). В начале 2016 года органический поисковый трафик составлял около 2 посетителей в месяц. Это постепенно увеличивается до 50 посетителей в месяц в середине 2016 года.

Интересно, что люди входят в пятерку лидеров по термину « оппозиция » с https://www.bewegingdenk.nl/over-denk/oppositie , Это регистрационная форма для молодежного отделения политической партии. ДЕНК преуспел бы, добавив некоторый текст в регистрационную форму. Затем прямой призыв к действию через регистрационную форму. Это впечатляющий рейтинг, THINK - самая эффективная политическая партия по этому общему термину с 880 поисками в месяц.

Google обнаруживает некоторые структурированные данные для сайта DENK:

Но сказать, что DENK полностью использует возможности структурированных данных, абсолютно нет. Поисковая система просто говорит, это веб-сайт, и это наш URL. Это не добавляет много, но по общему признанию что-то лучше чем ничего или сообщения об ошибках как с PVV и 50 Plus.

Нет AMP.

Почти идеальный показатель с точки зрения мобильности (99/100), но умеренный показатель по времени загрузки с мобильных устройств (49/100) и скорости рабочего стола (61/100).

VNL

В прошлом месяце VNL получил 8994 посетителей из Google.nl с помощью рейтинга на 639 терминов. Здесь также, по сравнению с DENK, огромный рост в начале 2017 года. В 2016 году средний органический трафик с поисковых систем составлял около 500 в месяц.

Первое, что меня поражает, это расширение доменного имени .nu. Я лично не за это. .Nl, кажется, работает лучше в результатах поиска Google.nl. Также логичный выбор из-за маркетинга.

Во время этого анализа я посетил большинство веб-сайтов, набрав название партии, после чего следует пункт nl. Наиболее очевидно, что я найду веб-сайт PVDA на PVDA.nl. Я вижу, что VNL.nl уже зарегистрирован и перенаправляет на SLTN.nl ИТ-компанию. Это проблематично с короткими, 2 буквами, 3 буквами, аббревиатурой для доменных имен, которые на самом деле все прощены для .nl и .com. Или, с другой стороны, очень дорого.

Я бы выбрал « VoorNederland.nl ». Я вижу, что это доменное имя больше не может быть зарегистрировано, но также не используется. Возможно, можно было бы купить это по относительно мягкой цене. Доменное имя ' Voor-Nederland.nl ' доступно на момент написания, но я бы посоветовал против этого. Доменное имя с тире кажется менее законным, и это не рекомендуется, особенно для политических партий. Если владелец ' VoorNederland.nl ' не готов продать его или попросить необоснованные суммы, тогда ' VNL.nu ' - лучший доступный выбор.

Одна занимает вторую позицию для «единого налога » с калькулятором. На странице мало текста, но инструмент отличается от других результатов на первой странице. Другие записи на первой странице - это общая информация, включая Википедию, и новости, в том числе Elsevier и Volkskrant. Google предпочитает представлять результаты поиска, которые несколько отличаются, чтобы гарантировать, что искатель находит то, что он ищет. Поэтому для этого поиска VNL выбрал калькулятор. Действительно, другая новостная статья или общее определение «единого налога» мало что добавляет.

VNL знает довольно много структурированных данных, но также, похоже, здесь специально не выбран, а также много ошибок:

Будет ли VNL единственной политической партией, которая использует AMP ...? Барабанная дробь. Мало того!

Здесь я тоже не смог найти AMP.

Веб-сайт также очень удобен для мобильных устройств (99/100). Время зарядки на мобильном телефоне умеренное (57/100). Но веб-сайт очень хорошо показывает время загрузки рабочего стола (85/100).

Я в основном учусь у политических партий

выводы

Политические партии прикладывают слишком мало усилий к качеству контента , в частности к его длине (количеству слов) и богатству (изображения, инфографика, видео, таблицы и т. Д.). Мы видим, что наличие впечатляющего профиля сильных ссылок, измеряемого такими показателями, как рейтинг домена Ahrefs и поток доверия Majestic, недостаточно для того, чтобы страница, содержащая всего около 100 слов текста, достигла 5 лучших результатов обычного поиска по конкурентным поисковым терминам.

Это относится, в частности, к страницам просмотров / выпусков / тем сторон, которые в идеале должны быть обновлены. Я понимаю, что люди хотят сформулировать позицию по определенному вопросу кратко и убедительно. Поэтому я бы показал краткое исчерпывающее изложение, чтобы посетители могли сразу увидеть это при заходе на страницу. Но тогда я бы разместил больше информации и других форм контента для поисковых систем, а также для посетителей, которые хотят получить больше информации. Партия, которая делает это лучше всего, по моему мнению, является CDA.

Осознайте пространство над сгибом , особенно в отношении того, что ищет искатель. Не начинайте с размера изображения обоев или других не относящихся к делу элементов (если только вы не используете веб-сайт коллекции обоев и оптимизируете поиск, например, «Обои Binnenhof», если не считать ...).

Google НЕ обрабатывает какие-либо политические предпочтения в своей поисковой системе (результаты) . Администраторы веб-сайтов и издатели контента не должны бояться, что они будут испытывать негативное влияние с точки зрения органического поиска, когда они примут «консервативный» тон.

У Google есть предпочтение разнообразию , чтобы улучшить качество результатов поиска. Цель Google всегда состоит в том, чтобы помочь искателю как можно больше достичь своей цели. С практической точки зрения это означает, что если поисковый термин, который вы хотели бы найти подходящим, имеет монотонные результаты поиска, это хорошая возможность придумать отличительный контент. Подумайте о контенте, который удовлетворяет определенным потребностям, в которых другие десять лучших результатов еще не встречаются. Например, есть ли уже пять статей определений, похожих на энциклопедии, на первой странице? Тогда будет бессмысленно размышлять над общей информацией, чтобы бороться за хорошие позиции по релевантному поисковому запросу. Тогда лучшей стратегией будет, если это уместно и применимо, такой инструмент, как калькулятор, видеоконтент, таблица сравнений и так далее.

Google действительно обращает внимание на сигналы пользователей. В какой степени мнения расходятся по этому вопросу. Добровольно бросая веб-сайт на черный, время от времени, в идеале, нужно видеть как можно больше его, если смотреть исключительно с «очков SEO».

Органический трафик политических партий очень стабилен . Нет больших провалов. Мне кажется очень маловероятным, что политическая партия будет использовать методы SEO, такие как автоматический ссылочный спам. Это показывает, что если вы ничего не делаете, обычный поисковый трафик не будет падать с одного дня на другой. Не нужно беспокоиться об обновлениях алгоритмов связи, таких как Penguin.

Содержимое скрыто за вкладками? Не беспокойтесь , с появлением индекса first-mobile это больше не проблема.

Ни одна из сторон не использует AMP . Политические партии, похоже, еще не знают о возможностях «Ускоренных мобильных страниц» и еще не используют их.

Политические партии также, кажется, съели немного сыра из структурированных данных . Благодаря плагину Yoast SEO для WordPress в некоторых случаях есть некоторые структурированные данные, в частности свойство sameAs, но политические партии определенно не пользуются всеми возможностями в этой области.

Сначала проверьте регистрацию доменного имени, прежде чем выбрать имя для компании или политической партии , чтобы узнать, будет ли оно по-прежнему доступно в качестве домена .nl. Это делается для предотвращения второстепенных решений, таких как .nu, .net или доменного имени с тире.

Все сайты работают по https . Приятно видеть, что политические партии в этой области ведут пример.

Все сайты являются мобильными (за исключением PVV.nl). Баллы 95+ из 100 достигаются в этой части.

Многие сайты работают медленно. Большая часть веб-сайтов плохо оценивается по времени загрузки.

Запретить несуществующим страницам выдавать код состояния 200 . Не тратьте впустую бюджет сканирования, проверив вымышленную страницу (domain.nl/bla-die-bla-die-bla) с Инструмент кода состояния HTTP ,

Похожие

Комментарии