Обновление Google Fred: кто и на что влияет?

  1. Кто заработал с обновлением Fred
  2. Кто проиграл с Фредом Обновлением
  3. Fred Update: ссылки или контент?

С февраля и до середины марта 2017 года в результатах поисковой выдачи Google произошли, по крайней мере, пара сильных потрясений, которые изначально были особенно ощутимы в сообществе «черной шляпы»: вот почему некоторые оптимизаторы, немного поспешно, подумали об алгоритмическом обновлении, касающемся качество ссылок (и / или использование   PBN   ), а не содержание

С февраля и до середины марта 2017 года в результатах поисковой выдачи Google произошли, по крайней мере, пара сильных потрясений, которые изначально были особенно ощутимы в сообществе «черной шляпы»: вот почему некоторые оптимизаторы, немного поспешно, подумали об алгоритмическом обновлении, касающемся качество ссылок (и / или использование PBN ), а не содержание.

Обычные 2 «представителя» поисковой системы (Джон Мюллер и Гэри Иллис), как это часто бывает, официально не подтверждали обновление: Мюллер заявил, что Google «обновляет почти каждый день» , в то время как Иллиес его бросил на смех, говоря: «теперь все обновления, если не указано иное, будут называться Fred» : отсюда и название Fred Update .

Поговорите об этом с Сальваторе Аранзулла и затем, читая мнения тех, кто исследовал новое «наказание», кажется, что Фред чем-то более похож на панда (или все Фантом / Качество ) что все пингвин , как кто-то первоначально предположил.

С Сальваторе я отправился смотреть на «Победителей» на итальянских «Проигравших» в соответствии с Searchmetrics, чтобы попытаться найти общую нить, которая могла бы объединить победителей (с одной стороны) и проигравших (с другой).

Кто заработал с обновлением Fred

Среди сайтов, которые заработали, мы можем видеть несколько громких имен в печатных изданиях, новостные сайты, которые Google мог бы считать «более надежными, чем другие», как известные газеты (родившиеся десятилетия назад в автономном режиме):

На самом деле, мы можем отметить (среди прочего) Repubblica, Il Messaggero, Gazzetta и Il Giornale.

Два абсолютных лидера электронной коммерции, Amazon и eBay, также растут.

Кто проиграл с Фредом Обновлением

Среди потерянных сайтов мы видим бренды, которые со временем проделали очень большую работу по созданию контента, но, вероятно, это не та работа, которая нравится Google (или, возможно, немного преувеличена с количеством баннеров на странице) :

Я вижу, например, Blasting News, Fanpage, IlSussidiario.net и Forexinfo.it. (PS: даже Aranzulla.it потерял трафик, но может быть из-за последствий прохода от HTTP до HTTPS сделано с сайта Сальваторе в начале месяца).

Удаляя чисто редакционные сайты, интересно отметить снижение активности в Википедии и Викия, а также во всех более известных социальных сетях (Facebook, Twitter и YouTube) и поисковых системах (Google и Bing).

Fred Update: ссылки или контент?

Начнем с того, что в период с февраля по середину марта Google танцевала несколько раз, и поэтому, возможно, имели место различные алгоритмические обновления, возможно, касающиеся одного и того же обновления, но выпущенные по крайней мере двумя большими траншами : в некоторых случаях это были «незначительные» ретуши. , почти незаметный. В других случаях более тяжелые изменения, которые превращали SERP как носок. 🙂

Хотя мне трудно найти шаблон, общий для всех затронутых сайтов, я бы сказал, что это не входящие ссылки. Скорее всего, это что-то, связанное с содержанием, структурой сайтов и / или избытком баннеров: поэтому все вещи похожи на Панду и ее коллег (среди них я помню Топ тяжелое обновление еще в 2012 году, который поражает именно отношениями между текстом и рекламой на странице).

Однако я наблюдал некоторые «ложные срабатывания», которые во многом способствуют запутыванию сценария: плохие сайты, которые заняли позиции в поисковой системе, и хорошие сайты, которые упали вместо этого. Так что я ожидаю - или, по крайней мере, надеюсь - «корректировку выстрела» от Google, может быть, даже в ближайшие несколько дней.

Наконец, интересно отметить, что 14 марта 2017 года Google опубликовал новые руководящие принципы для качественных оценщиков, которые маркируют следующие типы сайтов как некачественные:

  • Сайты, которые имитируют другие известные сайты.
  • Сайты, которые появляются как новостные сайты, но содержат неточное содержание с единственной целью принести пользу людям, бизнесу, правительствам или другим политическим и финансовым организациям.
  • Сайты, которые намеренно дезинформируют или обманывают пользователей, представляя неточный контент.
  • Сайты, которые распространяют необоснованные теории заговора или ложные тревоги, представляя их как реальные.
  • Страницы или сайты, которые представляют сомнительные научные факты.
  • Сайты, пропагандирующие ненависть, преступления и насилие в отношении групп людей.

Хотя это 2 функции, которые должны иметь хорошие качественные новостные сайты:

  • Они должны включать точный фактический контент, представленный, чтобы помочь пользователям лучше понять события. Эти источники обычно принимают консолидированные процессы рецензирования и редакционные политики.
  • Если они говорят о научных предметах, они должны представлять консенсус научного сообщества (по вопросам, где такое согласие существует).

Есть ли связь между обновлением Fred и новыми правилами? 😉

В заключение я кратко изложу Точка зрения Дженнифер Слегг на обновлении Фреда. По словам Дженнифер, они пострадали:

Сайты, которые созданы исключительно для того, чтобы приносить пользу своему владельцу и позиционировать себя в Google, но не направлены на удовлетворение намерений пользователя.

Короче говоря, та же старая история: он создает контент и сайты для пользователей, которым придется их использовать, а не для поисковых систем. И вы будете невосприимчивы к обновлению Fred и всем последующим обновлениям Google ...

Fred Update: ссылки или контент?
Есть ли связь между обновлением Fred и новыми правилами?
О том, как смешивать свежевыжатые соки
Ни для кого не секрет, что стакан свежевыжатого овощного или фруктового сока, способен придать заряд энергии и бодрости, а также положительным образом отразиться на состоянии здоровья человека. При этом

Полный список кандидатов в президенты страны станет известен к концу января
9 января 2008, 15:53 Текст: editor На будущей неделе закончится срок приема документов для регистрации кандидатов в президенты. На принятие решения по документам у Центризбиркома будет десять дней. НОРИЛЬСК.

ЄДНІСТЬ : У Києві через високий рівень захворюваності на грип та ГРВІ закрили вже 75 шкіл
У Києві призупинено заняття у 75 школах (2127 класів), у яких рівень захворюваності на грип та ГРВІ перевищив 20%. Інформує  «Є!» , з посиланням на УНІАН. Про це наразі повідомив перший заступник

Список полезных заготовок из овощей и фруктов на зиму
Список полезных заготовок из овощей и фруктов на зиму Август и сентябрь — традиционно хлопотное время для многих хозяек, садоводов и дачников-любителей. В первую очередь необходимо собрать урожай или

Березовый сок можно ли использовать при сахарном диабете
Березовый сок при сахарном диабете — сахарный диабет: все о заболевании и методах лечения Березовый сок с давних времен славится своими целебными свойствами. Дело в том, что в весенний период береза

Свежевыжатые соки. (кому не лень читать)
Вы видели фильм о , которую исследовал японский ученый Имоту Масара? Уникальные опыты показали, что структурированная жидкость может творить чудеса и оздоравливать наши клетки, омолаживая организм

Купажирование и подслащивание соков
Некоторые соки иногда бывают пресными, слишком кислыми или недостаточно сладкими. Чтобы такие соки были полноценными по вкусовым и питательным качествам, к ним добавляют соки из того же вида сырья, но

Лечение рака по Бройсу и др
Лечение Рака по Бройсу. (Рудольф Бройс) «Совсем недавно китайские медики обнаружили, что у онкобольных количество микроэлементов в печени, в волосах и некоторых других органах резко снижено. Возможно,

С каким соком пить водку?
Ответ: С каким соком пить водку? ВИНОВАТ АНТИАЛКОГОЛЬНЫЙ ФЕРМЕНТ - Владимир Георгиевич, главный вопрос

Сок добрый
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации Санкт-Петербургский Государственный Технологический институт (Технический университет) Факультет Экономики и